6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Madde 186 — 1. İyiniyetle yapılan ifa
Bu maddeye atıf yapan 23 karar
MADDE 186– Borçlu, alacağın devredildiği, devreden veya devralan tarafından kendisine bildirilmemişse, önceki alacaklıya; alacak birkaç kez devredilmişse, son devralan yerine önceki devralanlardan birine iyiniyetle ifada bulunarak borcundan kurtulur.
2. İfadan kaçınma ve tevdi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/455 E. · 2025/732 K. 04.11.2025Davacının alacağını, alacağın temliki sözleşmesine dayandırdığını, sözleşme hariç herhangi bir dayanak belgenin gerek icra dosyasında gerekse işbu dosyada bulunmadığını, davacının temlik yolu ile elde ettiği alacak hakkını neye dayandırdığı sorusunun cevabı olm
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2384 E. · 2025/1715 K. 19.03.2025Davalı Muratoğlu Şirketi; cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı ve davalı şirket arasında yapılan temlik sözleşmelerinin geçerli olduğu, KDV alacaklarının teml
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/104 E. · 2024/4293 K. 12.12.2024Davalı vekili; dava konusu taşınmaz alım satımı konusunda varılan anlaşmanın yine anlaşmanın taraflarınca 30.10.2018 tarihinde akdedilen sulh anlaşması ile ortadan kaldırıldığını, taraflar arasında herhangi bir alacak - borç i
- 6. Hukuk Dairesi · 2023/787 E. · 2024/1638 K. 21.05.2024Davalı vekili; talep miktarları farklı olmakla birlikte, konusu ve dayanakları aynı olan ve davacı tarafça müvekkili aleyhine Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/417 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada davacının feragati ile davanın reddine karar
- · 2018/248 E. · 2020/704 K. 21.03.2024Davalı vekili, savunmasında özetle; huzurdaki davanın tamamen haksız kazançlar elde etmek amacıya açıldığını, müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti.ile arasında ticari ilişki olduğunu, ancak yazılı bir sözleşme bulunmadığını, muvazaalı bir işlem söz konusu olduğu
- · 2018/179 E. · 2020/729 K. 07.03.2024Davalı ... vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin rekabet yasağının, iş akdini haklı nedenle feshetmesi nedeniyle TBK’nın 447/2 maddesi gereğince sona erdiğini, müvekkilinin dava dilekçesinde belirtildiği gibi 19.12.2017 tarihinde işinden istifa ederek ayrıl
- · 2015/1159 E. · 2020/52 K. 11.05.2023İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davanın temlik sözleşmelerinden kaynaklı İtirazın iptali davası olduğu, buna göre davacı bankanın dava dışı ... İnş. şirketi ile imzalamış olduğu genel kredi sözleşmesi nedeniyle kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle Fatsa
- · 2018/554 E. · 2019/557 K. 17.03.2022Davacının ,dava dışı sigortalısı ... A.Ş' ye ait ayakkabı emtialarını taşımak üzere ana taşıyıcı olarak ... Anonim Şirketi ile anlaşıldığı ,ana taşıyıcı firmanın alt taşıyıcı olarak ... Limited Şirketini görevlendirdiği ve de ekspertiz raporu doğrultusunda 19 k
- 6. Hukuk Dairesi · 2021/2710 E. · 2022/491 K. 02.02.2022Davalı ... ... Bölge Müdürlüğü vekili cevabında, davalı şirket tarafından yazılan 21/01/2016 tarihli yazıda temlik borcunun tamamen ödendiği ve davacı ile imzalanan temlik sözleşmesinin 12.maddesi gereğince sunulan çekler ve vekil edeni tarafından davacıya öden
- · 2018/745 E. · 2019/687 K. 03.05.2018Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davacı şirket aleyhine Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibinin müvekkilinin yasal haklarını kullanmasından ibaret olduğunu, bu nede