6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 187 — 2. İfadan kaçınma ve tevdi
Bu maddeye atıf yapan 54 karar
MADDE 187- Kime ait olduğu çekişmeli bulunan bir alacağın borçlusu, ifadan kaçınabilir ve alacağın konusunu hâkim tarafından belirlenen yere tevdi etmekle borçtan kurtulur.
Borçlu, alacağın çekişmeli olduğunu bildiği hâlde ifada bulunursa, bundan doğacak sonuçlardan sorumlu olur.
Dava konusu olan çekişme mahkemece henüz sonuca bağlanmamış ve borç da muaccel ise, taraflardan her biri borçluyu, edimi tevdi etmeye zorlayabilir.
3. Borçluya ait savunmalar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1176 E. · 2026/1287 K.14.10.2026Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜ
- · 2026/1542 E. · 2026/936 K.05.10.2026Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; İcra takibi yönünden yetki itirazlarının bulunduğunu, diğer yandan görev itirazlarının bulunduğunu, esasa ilişkin olarak; müvekkilinin "..." adresine matbaacı olduğunu, ticari faaliyet kapsam
- · 2026/956 E. · 2026/1128 K.11.06.2026İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Tevdi mahalli talep eden vekili müvekkili ile ... Bankası A.Ş arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği edimlerinin ifa edilecek iken banka tarafından hesaba gönderilen paraların hesaba geçirilemediği
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2026/647 E. · 2026/916 K.06.05.2026Yukarıda değinilen yasal düzenlemeler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, istem konusu eşyaların zarar görmemesi ve ilgili kişinin mağdur olmaması için tevdi yeri isteminin kabulüne, " karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Karşı taraf
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/869 E. · 2026/519 K.25.03.2026Davalı ... vekili; müvekkilinin şirketin genel müdürü olduğunu ve pay sahibi olmadığını, şirketi tek başına temsil etme yetkisinin bulunmadığını, yönetim kurulu kararına göre hareket ettiğini, müvekkilinin davacıya 6.565.685,30-TL ödenmesine ilişkin k
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2026/500 E. · 2026/470 K.11.03.2026Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler kapsamında, tevdi mahalli belirlenmesinin çekişmesiz yargı işi olduğu ve tevdi mahalli belirlenmesine ilişkin çekişmesiz yargı işinde Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olup, mahkememiz görevsiz olduğundan talebin reddine" karar ve
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2026/438 E. · 2026/469 K.11.03.2026Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün tevdi mahalli tayini talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP:Tevd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1727 E. · 2026/243 K.12.02.2026Davalı .....AŞ vekili, savunmasında özetle; davaya konusu ve devirlerden önce müvekkili banka lehine ipotekli bulunan taşınmazların,.......Grubu ile imzalanan genel kredi sözleşmeleri kapsamında kullandırılan ticari kredi hesaplarının kat edilmesi ve kredi alac
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi · 2024/2013 E. · 2025/1388 K.03.12.2025Davalı vekili, huzurdaki davada 20.02.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı alacağın Temliki Sözleşmesine yönelik muarazanın giderilmesi, söz konu
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/6380004.11.2025
- · 2025/144 E. · 2025/663 K.21.10.2025Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından Mahkemeye 04.03.2025 tarihli müzekkere cevabı ekinde sunduğumuz ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile ... Plaka sayılı araç sigortalandığını, dava dışı Reşit İnan'ın
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2025/1177 E. · 2025/1153 K.23.09.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; talep eden tarafın sözleşmeleri haksız ve kötü niyetli olarak hem de sözleşmeyi yeniledikten birkaç hafta sonra feshettiğini, gerekçe olarak sunulan ve açıklaması saklama hizmetlerinin bankalar dışındaki portföy şirketle
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/137 E. · 2025/400 K.14.05.2025Davalı namına düzenlenmiş "NAMA YAZILI" çeklerin dökümü aşağıdadır. BANKA ADI ŞUBESİ VADE TARİHİ ÇEK NO MİKTARI ------------Ş. ----------- Şubesi -28.02.2025 Tarih ------------ Çek Nolu- 3.000.000,00TL ------------Ş. ----------- Şubesi -28.03.2025 Tarih -------
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/2384 E. · 2025/1715 K.19.03.2025Davalı Muratoğlu Şirketi; cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı ve davalı şirket arasında yapılan temlik sözleşmelerinin geçerli olduğu, KDV alacaklarının teml
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2024/1645 E. · 2025/246 K.12.02.2025Davacı tarafından daha önce İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas sayısı ile ikame edilen dava halen istinafta olduğunu, bu davada, davacının herhangi bir resmi ticari defterin incelenmemiş olduğunu, aksine adi mahiyetteki fotokopi kağıtlar üzer
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/508 E. · 2024/823 K.27.12.2024Davacı yüklenici taraflar arasındaki eser sözleşmesi kapsamında, işin yerine getirdiği, geç
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/885 E. · 2024/1111 K.05.12.2024Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... Belediyesi, mülkiyeti kendisine aİt Nevşehir İli ... ilçesi Cumhuriyet Mah. 348 ada 27 parsel üzerindeki taşınmazına 954 KWp-899 KWe kapasiteli lisanssız güneş enerji santrali (GES) kurulup işletilmesi ihalesini İ
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/908 E. · 2024/918 K.05.11.2024Davacı vekili; taraflar arasında yapılan 31/07/2021 tarihli satış sözleşmesi gereğince, tüm ödeme yükümlülüklerini yerine getirmelerine rağmen, davalının sadece 663,405m3 ytong teslimini yaptığını, geri kalan 336,595m3 ----- hiçbir neden göstermeden teslim etme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/787 E. · 2024/711 K.31.10.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada 20.02.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı alacağın Temliki Sözleşmesine yönelik muarazanın giderilmesi, söz konusu temlik sözleşmesine konu ve ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından tevdi mahalline öde
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2022/970 E. · 2024/748 K.17.09.2024Davalı ile dava dışı ... İnşaat ve Ticaret A.Ş arasında ... Binaları İnce Yapı Elektrik ve Mekanik İşleri Yapım İşine ait 26/07/2017 ve ... ... Binası yapım işine ait 18/08/2017 tarihli sözleşme imzalandığı, her iki sözleşmenin 11.4 maddesi "Yüklenici, işbu Söz