6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 175 — II. Dürüstlük kurallarına aykırı engelleme
Bu maddeye atıf yapan 94 karar
MADDE 175- Taraflardan biri, koşulun gerçekleşmesine dürüstlük kurallarına aykırı olarak engel olursa, koşul gerçekleşmiş sayılır.
Taraflardan biri, koşulun gerçekleşmesini dürüstlük kurallarına aykırı biçimde sağlarsa, koşul gerçekleşmemiş sayılır.
III. Yasak koşullar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/240 E. · 2026/445 K. 07.05.2026Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ---------İcra Dairesi’nin --------- Esas E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı ist
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/75 E. · 2026/395 K. 27.04.2026Davacı müvekkil ... ile davalı borçlular arasında, ... 37. İcra Müdürlüğünün ... E., ve... E., sayılı dosya borçlarının ödenmesi amacıyla bir protokol imzalandığını, 17.11.2014 tarihi itibarıyla, borçluların, protokole konu iki takip dosyasından dolayı, 2.800.0
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2026/252 E. · 2026/396 K. 12.03.2026Mahkemece; taraflar arasındaki sözleşmenin 6.5. Maddesinde; "iş bu sözleşme imza tarihinden itibaren geçerli olup, sözleşmenin yürürlüğe girmesi sözleşmede belirtilen oranda " Katılım Peşinatı Ödemesinin" sözleşme imzasını takip eden 15 gün içerisinde nakit, kredi
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/141 E. · 2026/236 K. 11.03.2026Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde: davacı taraf ile müvekkili şirketin imzalamış olduğu 15.03.2019 tarihli bazı tehlikesiz atıkların (giysi tekstil ürünleri) kaynağında ayrı toplanması, taşınması, sınıflandırılması, geri kazanım işi uygulama sözl
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2025/1383 E. · 2026/426 K. 11.03.2026Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre taraflar arasındaki 16.05.2018 tarihli sözleşmeyle davacı-karşı davalının hisse devir borcunu yerine getirdiği, pay devrinin 18.05.2018 tarihinde ticaret sicilde tescil edilerek ilan edildiği, davalı-karşı davac
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/3137 E. · 2026/398 K. 22.01.2026Davalılar vekili birleşen davaya cevap dilekçesinde; asıl davadaki sebepleri ileri sürerek davacıya bir borç bulunmadığını, şirket satışı için girişimlerde bulunulmasına rağmen satışın gerçekleştirilemediğini, bu hususta davacıya da yetki verilmesine rağmen dav
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/2970 E. · 2026/168 K. 15.01.2026Mahkemece taleple bağlı kalınarak 6.861 Euro'nun tahsiline karar dair verilen kararın 12.12.2023 tarihinde kesinleştiği, açılan bu davaya konu Kırşehir İcra Müdürlüğünün 2024/884 Esas sayılı dosyadaki istemin ise söz konusu 2023/12 E. sayılı dosyada tespit edilen
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/258 E. · 2025/1466 K. 29.12.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; simsarın ücrete hak kazanmasının sözleşmenin kurulmasına bağlı olduğunu, ifanın gerekmeyeceğini, TBK'nın 520. maddesi hükmünün de iş sahibinin ekonomik olarak bir kazanç elde etmesini değil sözleşmenin kurulmasını arad
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/1243 E. · 2025/6483 K. 25.12.2025İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılamanın sonucunda yukarıda tarih ve sayılı belirtilen kararıyla, taraflar arasındaki asıl uyuşmazlığın Kayseri İli, ... İlçesi .... Mahallesi, .... Ada, 2 Parselde kayıtlı bulunan 4.kat, 10 nolu taşınmazın devrinin yapılmaması nedeni
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/514 E. · 2025/853 K. 21.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından belirsiz alacak davası olarak açılan davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerektiğini, davanın işbu alacak davasına karşı zamanaşımı defileri ileri sürdüklerini, müvekkil şirket veri anal
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/1395 E. · 2025/5433 K. 18.11.2025Davalı vekili; davacının müvekkiline bir hizmet vermediğini, taşınmaz malikleri tarafından yetkilendirilmediğini, gazete ilanıyla durumdan haberdar olup taşınmaz sahipleriyle irtibata geçtiğini, müvekkilinin bu taşınmazla ilgili yanlızca kat karşılığı inşaat sö
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/731 E. · 2025/812 K. 21.10.2025Davacı------ yılı Ticari Defterleri, -Davacı ------tarihli Bayilik Sözleşmesi -Taraflar arasında düzenlenen ------ müddetli bayilik sözleşmesine atıf yapan “Taahhütname” -------- yevmiye ile keşide edilen ihtarname - ------ yevmiye numaralı iht
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/708 E. · 2025/628 K. 15.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; asıl davadaki vakıaları tekrarla davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİNİN BİRİNCİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 29.12.2016 tarihli ve 2012/326 Esas, 2016/712 Karar sayılı kararı ile; davalı-birleşen davacıları
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/796 E. · 2025/995 K. 03.10.2025Davalı ... Koleji.... Ltd. Şti vekili, davacı tarafın beyanlarının, davacının davalı müvekkili şirket ve diğ
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · 2025/558 E. · 2025/975 K. 29.09.2025Davacı vekili istinaf başvurusunda; mahkemece beyan ve itirazlarının değerlendirilmeksizin, mevzuat hükümleri ve taraflar
- 11. Hukuk Dairesi · 2025/2308 E. · 2025/5636 K. 24.09.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında yapılmış 01.12.2012 tarihli "Bayilik Sözleşmesinin" müvekkili şirket tarafından haklı nedenlerle feshedildiğini, davacının, müvekkili şirketin bulunduğu bölgedeki sonradan açılan bayilere aşırı iskonto ile sat
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/912 E. · 2025/1073 K. 18.06.2025Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkili ile davacı arasında 20.07.2014 tarihinde düzenlenen bayilik sözleşmesi, protokolü, ariyet ve cari hesap sözleşmesi ile davacıya Küçükçekmece ilçesi ... ada ... parseldeki akaryakıt istasyonunda faaliyet göstermesi i
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/199 E. · 2025/541 K. 12.06.2025Davacı ile davalı arasında akdedilmiş olan 16.05.2018 tarihli sözleşme mucibince davacıya ait olan... Kartonpiyer Aks. Dek. San Ltd. Şti. nin tüm hisselerinin ve müvekkiline ait bir takım patent haklarının 10.000.0000.-TL bedelle davalı tarafa devredilmesi husu
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/549 E. · 2025/618 K. 04.06.2025Davacılar ile davalı gerçek kişinin davalı şirketin yarı yarıya ortakları olduğunu, dava dışı ... Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş.nin 2020 yılında şirkette mevcut 27.528.000 adet hissesini Şirket ortaklarından ... Kimya San.Tic.Ltd.Şti.’ne devrettiğini, Şirketin ...
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/315 E. · 2025/285 K. 24.04.2025Davalı karşı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı ve karşı davalı ... 1983 yılından bu yana "... şirketler grubu olarak nitelenen şirketin yönetim kurulu başkanı vekili koordinatörü , temsil ve ilzama yetkili kişisi olduğunu, ... bahsedilen görevleri