6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 135 — D. Birleşme
Bu maddeye atıf yapan 266 karar
MADDE 135- Alacaklı ve borçlu sıfatlarının aynı kişide birleşmesiyle borç sona erer. Ancak, üçüncü kişilerin alacak üzerinde önceden mevcut olan hakları birleşmeden etkilenmez.
Birleşme geçmişe etkili olarak ortadan kalkarsa, borç varlığını sürdürür.
Taşınmaz rehni ve kıymetli evraka ilişkin özel hükümler saklıdır.
E. İfa imkânsızlığı
I. Genel olarak
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/369 E. · 2026/607 K.14.07.2026Davalı ...A.Ş. vekili tarafından sunulan 20/06/2023 tarihli cevap dilekçesi kapsamında özetle; uyuşmazlığın .... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın karıştığı kazada davacının aracında meydana geldiği i
- · 2026/1019 E. · 2026/1341 K.13.07.2026Mahkemece; davacı dava konusu çekin davacı tarafından bankaya ibrazdan sonra çek bedelini haricen keşideciden tahsil ettikten sonra cirosunu iptal etmeksizin keşideciye çeki iade ettikten sonra düzenleyen (keşideci) tarafından düzenleme tarihi usulünce değiştirilm
- · 2024/1121 E. · 2026/1250 K.06.07.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılarının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı borçlu ...'un borçlunun babası diğer davacı ... ve borçlunun dedesi müteveffa Mustafa Aksoy'un alacaklı şirkete olan borçlarına karşılık iş bu senedi mü
- · 2023/458 E. · 2026/629 K.30.06.2026Dava, trafik kazası nedeniyle sigorta şirketine karşı açılan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas .../... karar sayılı dosyasının incelenmesinde; maktülün ... ..., mağdurun ... ... olduğu, ...
- · 2025/1088 E. · 2026/532 K.25.06.2026Davacı tarafından, 23/11/2021 tarihinde araçta yolcu olarak seyahat eden kızının ölümü ve içinde bulunduğu aracın ZMMS poliçesi bulunmaması nedeniyle yukarıda düzenlenen mevzuat hükümleri gereğ
- · 2022/2545 E. · 2026/1738 K.19.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak açılan davayı kabul etmediklerini, davaya konu ipotekli taşınmazların davacılar tarafından ... İnş Nak. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Borcuna karşılık borç teminatı olarak ...
- · 2026/107 E. · 2026/414 K.22.05.2026Dava, .... İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı icra takibine konu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve haciz baskısı altında ödenen paranın iadesine ilişkindir. Uyuşmazlık, dava konusu çekin davacı tarafından bankaya ibrazdan sonra çek bedelini haric
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/632 E. · 2026/308 K.06.05.2026Mahkemece kazaya karışan sigortalı aracın davacının eşinin üzerine kayıtlı olduğu, aracın aslında davacının fiili hakimiyeti altında bulunduğu, aracın sahibi ve işleteni olan, davacının da boşanma sürecinde olduğu dava dışı ...'nin araçtan yararlanma olanağının da
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi · 2026/661 E. · 2026/802 K.17.04.2026Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının hukuki yarar yönünden hatalı olduğunu, icra dosyasındaki uygulamanın fiilen ve hukuken güvence sağlamadığını, Borçlar Kanunu m.135 gereği borcun kendiliğinden sona erdiğini, mahkemenin bu hususu
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2023/2266 E. · 2026/563 K.08.04.2026Davacıların desteği ...'un sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 20/07/2015 başlangıç ve 20/07/2016 bitiş tarihli ZMMS Poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı bulunduğu hususunda uyuşmazlık yoktur.01/06/2015 tarihinden önce gerek HGK ve gerekse Yargıtay 17
- 6. Hukuk Dairesi · 2026/1182 E. · 2026/1248 K.06.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olarak düzenlendiğini, sıra cetveline itiraz hakkının takip alacaklılarına tanınmış olduğunu, borçlunun alacaklı sıfatının bulunmaması sebebiyle ve kendisine pay ayrılmaması sebebiyle sıra c
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/2319 E. · 2026/3688 K.06.04.2026Davalı vekili temyiz dilekçesinde; alacaklı ve borçlu sıfatının birleşme ihtimali bulunmakta olduğunu, işbu hususun araştırılması ve başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğini, Güvence Hesabına, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) yaptırılm
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/670 E. · 2026/333 K.01.04.2026Davalı --------Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taşıma işini bizzat gerçekleştirmediğini, organize ettiğini, ara nakliyecinin ----------Şti. C2 yetki belgesi sahibinin------- Şti, fiili taşıyıcının ----------- olduğunu, davacının yaptığı ödem
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2023/405 E. · 2026/203 K.26.03.2026Davacı sigorta şirketi, kasko poliçesi kapsamında tamir masrafını karşılamış ve kusurlu karşı taraf aracın maliki sıfatıyla davalı şirket ile davalı sürücüye karşı icra takibi b
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/608 E. · 2026/278 K.11.03.2026Davalı --------Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taşıma işini bizzat gerçekleştirmediğini, organize ettiğini, ara nakliyecinin ----------Şti. C2 yetki belgesi sahibinin------- Şti, fiili taşıyıcının ----------- olduğunu, davacının yaptığı ödem
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2026/52 E. · 2026/400 K.05.03.2026Davacı vekili birleşen dosyada dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine "28/12/2020 vadeli keşide yeri İstanbul olan 155.000,00 TL bedelli çeke dayalı İstanbul 20. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, ic
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/162 E. · 2026/56 K.12.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; itirazın iptaline konu .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe taraflarınca 04.01.2023 tarihinde itiraz edildiğini, 04.01.2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, İİK m.
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2025/970 E. · 2026/87 K.09.02.2026Davacılar vekili, davacılardan ... ve ... ile davalı ...'nin babaları olan ...'in 13.04.2020 tarihinde vefat ettiğini, geride mirasçı olarak - evlatları ..., ... ile davalı ...'ın kaldığını, muris ...'in sağlığında kızı ... ile kızının eşi ...'a sahibi olduğu .
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/1561 E. · 2026/185 K.05.02.2026Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davalılar .... Şti.'nin ürünlerini ürün sorumluluk sigorta poliçesi ile müvekkili şirkete sigortalattığını, .... A.Ş.'nin ise 30/06/2011 tarihli zeyil ile sigortalı olarak belirlendiğini, hasarın poliçe teminatı kapsam
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi · 2025/565 E. · 2026/177 K.04.02.2026Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun yukarıda açıklanan nedenlerle KABULÜ ile, istinaf istemine konu olan ve başlıkta yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararının HMK.m.353/1-a/6 hükmü uyarınca KALDIRILMASINA, karar verilmiştir.Dairemizce veri