2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 181 — Usul:
Bu maddeye atıf yapan 402 karar
Madde 181 – 159, 160, 164, 165 ve 166 ncı maddeler bu fasıl hükmüne göre vukua gelen iflaslara da tatbik olunur.
V. İFLASIN KALDIRILMASI
İflasın kaldırılması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/429 E. · 2026/768 K.08.10.2026Davacı...şirketin borca batık durumda olup olmadığının tespiti için ticari defter ve mâli kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dosyaya sunulan 25.07.2025 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde; "davacı...şirketin 2024 yılı tek düzen hesap pl
- · 2026/1181 E. · 2026/1240 K.24.09.2026Mahkemece; Somut dosya kapsamında dava dilekçesinde bahsedilen .... Genel İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyasında, davacının alacaklı, dava dışı ...ın ise borçlu olduğu, dava dışı ...ın davalı şirkette ortak olduğu, davalı iflası istenen şirkete İİK'nın 89. madde
- · 2026/2333 E. · 2026/36 K.16.09.2026Mahkemece, gerekli hallerde, mal veya haklarla ilgili defter tutulmasına ya da mühürleme yapılmasına karar verilebileceği, ihtiyati haciz, muhafaza tedbirleri ve geçici hukuki korumalara ilişkin diğer kanunlarda yer alan özel hükümlerin saklı olduğu ifade edilmişt
- · 2026/661 E. · 2026/613 K.02.09.2026Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez." hükmü gereğince davadan feragat eden taraf aleyhine hüküm verilmi
- · 2026/479 E. · 2026/1742 K.09.07.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketten 08.06.2017 tarihli Gayrimenkul Satış ve Borçlanma Sözleşmesi gereğince İzmir İli, Bornova İlçesi,... Ada, ... Parselde bulunan ... kat ... nolu bağımsız bölümleri (dükkan niteliğinde )
- · 2026/785 E. · 2026/990 K.02.07.2026Dava, İİK'nun 177. maddesi uyarınca doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir.İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf başvurusunda ileri sürülen istinaf sebepleri ile
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2026/600 E. · 2026/1087 K.06.05.2026Davacı vekili özetle: Müvekkillerinin, davalının İİK 177/4. maddesi uyarınca iflasına karar verilmesini talep ettiklerini, davalının ilama bağlanmış alacağını icra emri tebliğine rağmen ödemediğini, davaların birliği ve usul ekonomisi ilkesi gereği, Yargıtay iç
- · 2026/338 E. · 2026/651 K.30.04.2026Mahkemece; İİK m. 179'ya dayanan doğrudan iflâs talebi üzerine, doğrudan iflâs talebinde bulunan kişinin şirket alacaklısı olduğu ve şirketin de borca batık durumda bulunduğu tespit edilirse, şirketin doğrudan iflâsına karar verilebileceği, şirketin borca batık ol
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2026/266 E. · 2026/539 K.15.04.2026Davacı vekili tarafından süresinde sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle, İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararında da adli yardım talebinin kısmen reddine ilişkin ara karar evrakında da hangi gerekçeyle talebin kısmen kabul edildiğine yer vermediğini, har
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/9 E. · 2026/283 K.01.04.2026Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.ye göre hesaplanan 45.000,00-TLvekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere (e
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2026/181 E. · 2026/461 K.01.04.2026Dava, İİK 177. Maddesi 2. bendi gereğince "borçlunun ödemelerini tatil etmesi" nedenine dayalı doğrudan doğruya iflas davasıdır.İflas davası için yetkili ticaret mahkemesi, borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesidir ( İİK 154/ III c.2)
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1063 E. · 2026/268 K.05.03.2026Davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicil kayıtlarının gönderildiği, sicil kayıtlarının faal olarak devam ettiği, şirketin muamele merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. İflas avansının yatırıldığı, davacı tar
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/350 E. · 2026/273 K.05.03.2026Dava, ilama dayalı alacağın icra emriyle istenilmesine rağmen ödenmemesi sebebiyle 2004 sayılı İİK'nın 177. maddesi uyarınca açılan iflas davasıdır. İflas davası için yetkili ticaret mahkemesi, borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesidi
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/39 E. · 2026/157 K.04.03.2026Davalı vekili 04/03/2026 tarihli duruşmadaki beyanında ise; ödeme nedeniyle davanın konusuz kaldığını, ödemenin davadan sonra, ön inceleme duruşmasından önce yapıldığını, harç yatırılmadan da önce yapıldığını, ayrıca diğer davacılar yönünden harç yatırılmasında
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1152 E. · 2026/318 K.04.03.2026Davacı şirket tarafından mahkememize açılan doğrudan iflas davası ile ilgili olarak İ.İ.K.nun 166 ncı madde hükmü gereğince İtiraz etmek isteyen ve iflası gerektirir bir durumun olmadığı iddiasında bulunanların müracat edebilecekleri konusunda İstanbul Ticaret
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1673 E. · 2026/277 K.25.02.2026Dava, ilama dayalı alacağın icra emri ile istenmesine rağmen ödenmemesi iddiasına dayalı iflas istemine ilişkindir. İİK'nın 177/1-4 bendi uyarınca ilama dayalı alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse, alacaklının talebiyle, iflasa tabi borçlunun ifla
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/974 E. · 2026/133 K.25.02.2026Dava, ödenmeyen ilama müstenit alacak nedeniyle doğrudan iflas talebine ilişkindir. 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 177/4.maddesine göre, ilâma müstenit alacak icra emri ile is
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/835 E. · 2026/97 K.12.02.2026Davalı şirketin İİK’nun 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketin muamele merkezi itibariyle İİK’nun 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, iflas talebinin İİK’nun 166/2. maddesinde öngörülen biçimde usulüne uygun olarak ilan edild
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/622 E. · 2026/123 K.11.02.2026Davacının iddiası, ve tüm dosya kapsamına göre ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli için davacının ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde 20/10/2025 günü, saat 10:00'da Mahkememiz duruşma salonunda bilirkişi incelemesi yaptırılmas
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1514 E. · 2026/149 K.04.02.2026Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalandığı iddia edilen sözleşmeler noter huzurunda yapılmadığı için davacının dava konusu sözleşmelere dayanarak dava konusu taleplerini ileri süremeyeceğini, dava konusu sözleşmelerin hukuke