2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu · 190/485. madde

İİK Madde 155 — Ödeme emri ve münderecatı:

Bu maddeye atıf yapan 292 karar

Madde 155 – (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Borçlu iflas yoliyle takibe tabi şahıslardan olup da alacaklı isterse ödeme emrine yedi gün içinde borç ödenmediği takdirde alacaklının mahkemeye müracaatla iflas talebinde bulunabileceği ve borçlunun gerek borcu olmadığına ve gerek kendisinin iflasa tabi kimselerden bulunmadığına dair itirazı varsa bu müddet içinde dilekçe ile icra dairesine bildirmesi lüzumu ve konkordato teklif edebileceği ilave olunur.

İflas talebi ve müddeti:

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

· 2026/2179 E. · 2026/2560 K.13.10.2026Davalı şirketin iflası konusunda dava açıldığını, müvekkili şirketin davalı şirketten faiz ve masraflar hariç olmak üzere 5.346,37.TL alacağı bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2014/18
· 2026/327 E. · 2026/872 K.01.10.2026Davalının sicilde kayıtlı adresi " ..." olup iflas yoluyla takip yetkili icra dairesinde başlatılmış, dava yetkili ve görevli mahkemede açılmıştır. İİK'nın 155. maddesi; "Borçlu iflas yoluyla takibe tabi şahıslardan olup da alacaklı isterse ödeme emrine yedi gü
· 2025/958 E. · 2026/713 K.10.09.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça davalı müvekkili şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme ... ödeme emrinin müvekkili şirkete tebliğ olunduğu ve sürenin dolması sebebiyle daval
· 2024/715 E. · 2026/605 K.09.09.2026İlk Derece Mahkemesince davalı alacaklı şirket tarafından takibin kesinleşmesi üzerine işbu davaya da konu olan takip dosyasına dayalı olarak ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyasında davacı şirketin iflasının talep edildiği, bu davada 29.09.2015 tarihi itiba
· 2026/602 E. · 2026/1729 K.09.07.2026Davacı alacaklanın ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde iflas talebinde mahkememize başvurduğu, ilk al
· 2026/842 E. · 2026/926 K.24.06.2026Mahkemece yukarıda yazılı gerekçe ile depo emrine konu bedelin ödenmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir.İİK'nın 155. maddesi; "Borçlu iflas yoliyle takibe tabi şahıslardan olup da ala
· 2024/1089 E. · 2026/601 K.24.06.2026Davacı ile davalı şirket ticari defterleri üzerinde 22/04/2025 günü saat 15:00'da SMM bilirkişi refakatinde Mahkememiz duruşma salonunda bilirkişi incelemesi yatırılarak uyuşmazlık konularına ilişkin rapor tanzimine karar verilmiş olup, Bilirkişi Hukukçu Dr.Öğr
· 2025/1145 E. · 2026/1509 K.18.06.2026Davalı tarafın husumet itirazının değerlendirilmesinden, davacı tarafın dava ve takip öncesi diğer adi ortaktan dava ve takibin davacı tarafından açılıp yürütülmesi konusunda muvafakatını aldığından muvafakat yazısı dosya içerisinde bulunduğundan davalı tarafın
3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/6 E. · 2026/537 K.18.06.2026Davalı şirketlerin sermaye şirketi olup İİK’nun 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketin muamele merkezi itibariyle İİK’nun 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, iflas talebinin İİK’nun 158 maddesinde öngörülen biçimde usulüne uy
· 2025/601 E. · 2026/511 K.11.06.2026Davalı şirketlerin sermaye şirketleri olup İİK’nun 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketlerin muamele merkezleri itibariyle İİK’nun 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, iflas talebinin İİK’nun 158 maddesinde öngörülen biçimde u
3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/601 E. · 2026/511 K.11.06.2026Davalı şirketlerin sermaye şirketleri olup İİK’nun 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketlerin muamele merkezleri itibariyle İİK’nun 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, iflas talebinin İİK’nun 158 maddesinde öngörülen biçimde u
· 2024/442 E. · 2026/406 K.07.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin, icra takibine ve işbu davaya konu fatura içeriğinde yer alan meblağda muaccel bir borcunun bulunmadığını; 09,01.2016 tarihli değer artışı ve başarı primi tutarının tespiti ve ödenmesine ilişkin sözle
· 2024/442 E. · 2026/406 K.07.05.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin, icra takibine ve işbu davaya konu fatura içeriğinde yer alan meblağda muaccel bir borcunun bulunmadığını; 09,01.2016 tarihli değer artışı ve başarı primi tutarının tespiti ve ödenmesine ilişkin sözle
· 2026/398 E. · 2026/642 K.30.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmelerin ilgili maddelerine göre davacı şirket tarafından 2023 yılına ait aylık satış ve stok raporunun sağlanmadığını, satın alınacak ürün miktarına ait her ay sunulacak 12 aylık tahminin verilm
· 2025/1013 E. · 2026/402 K.29.04.2026Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye kalan gider avansının hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde ilgilisine iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde m
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2026/313 E. · 2026/490 K.02.04.2026Dava, İİK'nın 158. maddesi uyarınca kesinleşmiş icra takibi nedeniyle borçlunun iflası istemine ilişkindir. İİK'nın 155. maddesi; "Borçlu iflas yoliyle takibe tabi şahıslardan olup da alacaklı isterse ödeme emrine yedi gün içinde borç ödenmediği takdirde alaca
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2026/202 E. · 2026/492 K.02.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava değeri düşük gösterildiğinden öncelikle eksik harç bedelinin ikmal ettirilmesi gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, itirazın iptalinin süresinde istenmediğini, davacı tarafça başlatılan icra takibinin İİK v
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/220 E. · 2026/219 K.09.03.2026Davacı ... Taahhüt Petrol Elektrik Elektronik Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ticari iş ve işlemleri nedeniyle iflas yolu ile takipte belirtilen tutarda (290.788,24 TL) borçlu olduğunu, müvekkili davalı şirket ile davacı şirket arasındaki ticari iş
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2026/124 E. · 2026/260 K.19.02.2026Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; davacının asli talebine konu olan hususun İİK m.155,156. maddesinden kaynaklanan ve iflas ödeme emrinin kesinleşmesine dayalı iflas kararı verilip verilemeyeceğ
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/85 E. · 2026/111 K.29.01.2026Davacı tarafından icra dairesine sunulan takip talebinde takip yolu olarak "iflas" gösterilmesine rağmen icra dairesince talebe aykırı olarak örnek:7 ilamsız haciz yolu ile icra takibine ilişkin ödeme emrinin düzenlenerek borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlu

Bu sayfa 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.