6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 98 — Talep ve inceleme mercii
Bu maddeye atıf yapan 92 karar
MADDE 98- (1) Yapılamayan işlem için eski hâle getirme, bu işlem hakkında hangi mahkemede inceleme yapılacak idiyse, o mahkemeden talep edilir.
(2) Eski hâle getirme, istinaf yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde, bölge adliye mahkemesinden; temyiz yoluna başvuru hakkının düşmesi hâlinde ise Yargıtaydan talep edilir.
Talebin yargılamaya ve hükmün icrasına etkisi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/5971 E. · 2026/3914 K.30.06.2026Davacı asılın eski hale getirme talebinin HMK'nın 98. maddesi gereği REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/5036 E. · 2026/7057 K.23.06.2026Davalı erkek vekilinin eski hale getirme talebinin REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kara
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/4772 E. · 2026/6873 K.18.06.2026Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/3721 E. · 2026/5106 K.05.05.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi 26.02.2026 tarihli ek kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5820 E. · 2026/2203 K.15.04.2026Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.04.2026 tarihinde o
- 1. Hukuk Dairesi · 2026/1023 E. · 2026/1525 K.02.03.2026Davacı vekilinin eski hale getirme talebinin HMK'nın 98. maddesi gereğince REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.03.2026 tarih
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/5823 E. · 2025/6272 K.25.12.2025Davacı vekilinin eski hale getirme talebinin HMK'nın 98. maddesi gereğince REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz eden davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/7933 E. · 2025/11139 K.11.12.2025Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Peşin alınan temyiz harcının iste
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/7078 E. · 2025/7980 K.29.09.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/3633 E. · 2025/4008 K.25.09.2025Davacılar vekilinin eski hale getirme talebinin HMK'nın 98. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 13.05.2025 tarihli ek kararının ONANMASINA, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2996 E. · 2025/3519 K.10.09.2025Davalılardan ... vekili, sözleşmenin yasal geçerlilik şartlarını taşımadığını ve davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 1 . Uşak 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.07.2023 tarihli ve 2022
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/3694 E. · 2025/3166 K.29.05.2025Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Fazla alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.05.2025 tarihinde oy birli
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/568 E. · 2025/2341 K.22.04.2025Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.04.2025 tarihinde oy birliğiy
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/646 E. · 2025/654 K.21.04.2025Davacının eski hâle getirme talebi de yerinde görülmediğinden, süresinde olmayan istinaf başvuru dilekçesinin reddi gerekmiştir. Açıklanan bu gerekçelerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda, davacı vekilinin eski hâle g
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/2153 E. · 2025/3641 K.14.04.2025Davacı erkek mirasçısı vekilinin eski hale getirme talebinin REDDİNE, 2-İlk Derece Mahkemesinin 27.12.2024 tarihli ek kararının ONANMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/1906 E. · 2025/3133 K.26.03.2025Davalı-davacı kadın vekilinin eski hale getirme talebinin reddi ile temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesi
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/907 E. · 2025/982 K.27.02.2025Davacı vekili eski hâle getirme talepli temyiz dilekçesinde özetle; istinaf başvurusunun esastan reddine dair 09.10.2024 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının yalnızca duruşmalara katılması için tevkil edilen Avukat ...'ya usulsüz olarak tebliğ edildiğini, d
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/14407 E. · 2025/1753 K.19.02.2025Davacı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Gerekçeli kararının sadece kendisine tebliğ edildiğini, yetki verilen avukatlara kararın tebliğ edilmediği hususunun Bölge Adliye Mahkemesince gözden kaçırıldığını, 2. Tebligatın yapıldığı sırada ameliyatlı olup hastanede y
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/782 E. · 2025/33 K.12.02.2025Davalı ... yönetici olup, işbu davanın konusu vakıalara dayalı olarak genel kurul kararı uyarınca önceden hakkında sorumluluk davası açıldığı tarafların da kabulündedir. Temyize konu bu dava, anılan davalının icra k
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/5025 E. · 2025/551 K.06.02.2025Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-2. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06.02.2025 tarihinde o