6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 73 — Davaya vekâletin kanuni kapsamı
Bu maddeye atıf yapan 115 karar
MADDE 73- (1) Davaya vekâlet, kanunda özel yetki verilmesini gerektiren hususlar saklı kalmak üzere, hüküm kesinleşinceye kadar, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapmasına, hükmün yerine getirilmesine, yargılama giderlerinin tahsili ile buna ilişkin makbuz vermesine ve bu işlemlerin tamamının kendisine karşı da yapılabilmesine ilişkin yetkiyi kapsar.
(2) Belirtilen bu yetkiyi kısıtlamaya yönelik bütün sınırlandırıcı işlemler, karşı taraf yönünden geçersizdir.
Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2025/615 E. · 2026/1594 K.23.09.2026Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; hizmetin sona erdirilmesi ile birlikte fatura düzenlenerek Gemi'nin acentesi .... yetkilisinin de onayıyla Acente'ye iletildiğini, söz konusu faturaya itiraz edilmediği, itiraz süresinin de geçtiğini, istinaf başvurusuna
- 3. Hukuk Dairesi · 2026/158 E. · 2026/4085 K.24.06.2026Davalı şirket, yürürlükteki Araç Muayene İstasyonlarının Açılması, İşletilmesi ve Araç Muayenesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre hizmet vermekle yükümlüdür. Anılan Yönetmeliğin 8/1 ve EK-2 maddeleri uyarınca, araç şasi ve şasi numarasının kontrol edilmesi
- · 2025/725 E. · 2026/496 K.15.06.2026Davalı vekili süresinden sonra sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça müvekkili şirket aleyhine ikame edilen itirazın kaldırılması davasında, dava dilekçesinin müvekkili şirketin elektronik adresine tebliğ edildiğini, bu sebeple cevap dilekçele
- Hukuk Genel Kurulu · 2026/258 E. · 2026/322 K.13.05.2026İlk Derece Mahkemesince Kurum kararının iptali talebi yönünden davanın kısmen kabulüne, hükümsüzlük talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı ... davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davac
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/391 E. · 2026/211 K.01.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, arabulucuya başvuru koşulunun yerine getirilmediğini, davada eksik harcın tamamlanmadığını, davacının kötüniyetli olduğunu, sözleşme kapsamında davacıya ve davacının alacakl
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/491 E. · 2026/103 K.18.02.2026Yukarıda belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi için Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 12. Hukuk Dairesi · 2026/1090 E. · 2026/856 K.12.02.2026İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kabulüne hükmedildiği, kararın alacaklı tarafından istinaf edildiği ve Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle şikayetin reddine karar verildiği, kararın borçlu ta
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · 2024/840 E. · 2025/1713 K.25.12.2025Davalının oto alım-satımı konulu şahıs işletmesi olan bir vergi mükellefi olduğunu, yargılama konusu sözleşmenin işbu işletmesiyle alakalı yaptığı bir işle alakalı bir sözleşme olduğunu, davalının fahiş olduğu yönünde itirazı yokken bu denli indirim yapılmasını
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi · 2025/1311 E. · 2025/1003 K.17.12.2025Davacı tarafça yapılan istinaf yargılama giderinin ilk derece mahkemesince yeniden verilecek kararda DİKKATE ALINMASINA, 6-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonuc
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/310 E. · 2025/733 K.19.11.2025İlk Derece Mahkemesince asıl şikâyette istemin reddine, birleşen şikâyette şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/201 E. · 2025/551 K.24.09.2025Yukarıdaki fıkralarda yer alan hususlar, istifa eden vekilin istifa dilekçesi ile birlikte vekâlet verene ihtaren bildirilir.” 83. maddesinde ise “(1) Vekil ile takip edilen d
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/4488 E. · 2025/5031 K.01.07.2025Mahkemece şikayetin reddi ile borçlu vekiline icra emri tebliğine karar verilmiş olup hüküm borçlu velikince temyiz edilmiştir. HMK'nın 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu'nun 41., Tebligat Kanunu'nun 11. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile teblig
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/241 E. · 2025/607 K.23.06.2025Davalı yasal süresi içinde delil bildirmemiştir. Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin ticaret siciline kayıtları adresinin, şirket yetkilisinin/müdürünün adı soyadı, T.C. kimlik numarası ile bu şirketin sicil kaydının devam ed
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/2805 E. · 2025/3119 K.18.06.2025İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği taktirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir. Bu doğrultuda aynı Yasa'nın 361. maddesinde temyizi kabil kararlara karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna ba
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/638 E. · 2025/236 K.16.04.2025Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen direnme kararına karşı süresi içinde davalı idare vekili ve katılma yolu ile davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Uyuşma
- 13. Daire · 2025/595 E. · 2025/1129 K.10.03.2025Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'UN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Vergi Usul Kanununun
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/304 E. · 2025/92 K.26.02.2025Davalı ... Yapı San. Taah. Tic. Ltd. Şti.(... Yapı Ltd. Şti.) vekili; ... A.Ş. ile yapılan 15.04.2013 tarihli alt işverenlik sözleşmesi ile çatı montaj işlerinin bir kısmının yapımının üstlenildiğini, müvekkili tarafından iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin al
- 3. Hukuk Dairesi · 2024/382 E. · 2025/830 K.13.02.2025Mahkemece alınan bilirkişi raporlarında davalı ...'in %60 ve etkin kusurlu olduğu hususunda uyuşmazlığın bulunmadığı, raporlardaki uyuşmazlığın davacıların desteğinin kusur oranı ile davalı YEDAŞ'ın kusur oranı hususunda olduğu, açıklandığı üzere destek ile Tahsin
- 8. Daire · 2025/416 E. · 2025/131 K.24.01.2025Temyiz isteminin süre aşımı sebebiyle reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 257
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/748 E. · 2025/53 K.16.01.2025Davalı müvekkilinin ----------Ş. 6475 sayılı posta hizmetleri kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca ---------- almış olduğu usulüne uygun yetki belgesi ile; ulusal çapta evrensel posta hizmeti verdiğini, uzun yıllardır sektöründeki öncü firmalardan olduğunu, dav