5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 42 — Eski hâle getirme dilekçesi üzerine verilecek karar
Bu maddeye atıf yapan 3.818 karar
Madde 42 – (1) Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir.
(2) Eski hâle getirme isteminin kabulüne ilişkin karar kesindir; reddine ilişkin karara karşı itiraz yoluna gidilebilir.
(3) Eski hâle getirme dilekçesi, kararın yerine getirilmesini durdurmaz; ancak, mahkeme yerine getirmeyi erteleyebilir.
ÜÇÜNCÜ KISIM
Tanıklık, Bilirkişi İncelemesi ve Keşif
BİRİNCİ BÖLÜM
Tanıklık
Tanıkların çağrılması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2026/5501 E. · 2026/9716 K.02.07.2026
- 4. Ceza Dairesi · 2026/6444 E. · 2026/12526 K.02.07.2026Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının hukuki değerden yoksun bulunduğu belirlenerek gereği düşünüldü: Yoklukta verilen kararın 04.08.2009 tarihinde usulüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliğ edildiği ve sanığın da 28.02.2025 tarihli dil
- 8. Ceza Dairesi · 2026/2485 E. · 2026/9533 K.30.06.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2026/2482 E. · 2026/9534 K.30.06.2026Sanık tarafından verilen 07.07.2025 tarihli dilekçenin eski hale getirme ve temyiz taleplerini içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42. maddesinin birinci fık
- 8. Ceza Dairesi · 2025/5564 E. · 2026/9512 K.30.06.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2026/4516 E. · 2026/9513 K.30.06.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2026/4550 E. · 2026/9514 K.30.06.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2026/6574 E. · 2026/9497 K.30.06.2026
- 8. Ceza Dairesi · 2026/5064 E. · 2026/9320 K.29.06.2026Sanık eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş ise de; 03.11.2008 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün bir haftalık yasal süresinden sonra temyiz edilmiş olması karşısında, sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.
- 2. Ceza Dairesi · 2025/7544 E. · 2026/11996 K.22.06.2026Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarîyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tari
- 2. Ceza Dairesi · 2025/9412 E. · 2026/11792 K.18.06.2026Sanık hakkında anılan suçtan kurulan hükümde tekerrüre esas alınan Bozüyük Sulh Ceza Mahkemesinin 15.04.2009 tarihli, 2008/373 E. 2009/137 K sayılı ilâmına konu olan 18.05.2009 tarihinde kesinleşen TCK'nın 230/5 maddesinden hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezasın
- 2. Ceza Dairesi · 2026/6707 E. · 2026/11798 K.18.06.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2024/6211 E. · 2026/11530 K.17.06.2026Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanığın temyiz isteminin, zararının karşılanmış olmasına rağmen fazla ceza tayin edildiği, kararın usul ve yasaya aykı
- 2. Ceza Dairesi · 2024/16268 E. · 2026/11556 K.17.06.2026
- 2. Ceza Dairesi · 2026/6896 E. · 2026/11375 K.16.06.2026Sanık hakkında, İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2021 tarihli ve 2021/325 Esas, 2021/854 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçunda mahkûmiyet hükmü kurulduğu, bu hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf talebinden sonra sanığın istinaftan vazge
- 2. Ceza Dairesi · 2026/8061 E. · 2026/11282 K.15.06.2026Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uy
- 2. Ceza Dairesi · 2026/5488 E. · 2026/11188 K.15.06.2026Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir
- 2. Ceza Dairesi · 2024/3704 E. · 2026/10859 K.10.06.2026Sanık ...'in katılan ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...'in tüm zararının kovuşturma aşamasında sanık ... tarafından tazmi
- 2. Ceza Dairesi · 2026/7761 E. · 2026/10557 K.08.06.2026Temyiz isteminin reddi İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2010 tarihli ve 2010/600 Esas, 2010/637 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 21.01.2026 tarihli dilekçesindeki anlatımın
- 2. Ceza Dairesi · 2026/7828 E. · 2026/10562 K.08.06.2026Temyiz isteminin reddi Karasu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2009 tarihli ve 2004/340 Esas, 2009/74 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün 20.01.2026 tarihli dilekçesindeki anlat