5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 41 — Eski hâle getirme dilekçesi
Bu maddeye atıf yapan 182 karar
Madde 41 – (1) Eski hâle getirme dilekçesi, engelin kalkmasından itibaren iki hafta içinde, süreye uyulduğunda usule ilişkin işlemleri yapacak olan mahkemeye verilir.[3]
(2) Dilekçe sahibi, sürenin geçmesinde kusuru olmadığına ilişkin olguları, varsa belgelerini de ekleyerek açıklar. Dilekçe verildiği anda usule ilişkin yapılamayan işlemler de yerine getirilir.
Eski hâle getirme dilekçesi üzerine verilecek karar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Ceza Dairesi · 2025/1155 E. · 2026/12573 K.02.07.2026
- 5. Ceza Dairesi · 2023/12441 E. · 2026/7355 K.01.07.2026
- 11. Ceza Dairesi · 2026/2933 E. · 2026/7288 K.30.06.2026
- 4. Ceza Dairesi · 2026/987 E. · 2026/11849 K.23.06.2026Sanık müdafiinin, 30.05.2023 tarihinde sanığa usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen kanunî süre geçtikten sonra 10.09.2025 tarihinde temyiz i
- 7. Ceza Dairesi · 2026/1453 E. · 2026/6680 K.09.06.2026Temyiz İstemi Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği
- 1. Ceza Dairesi · 2026/2179 E. · 2026/4203 K.21.05.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2026/1013 E. · 2026/6096 K.20.05.2026Mahkemece verilen kararın, sanık tarafından eski hale getirme talepli temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dosya kapsamına göre sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığın 25.12.2012 tarihli talimat duruşmasında savunması alınırk
- 2. Ceza Dairesi · 2023/24937 E. · 2026/9819 K.18.05.2026İlk Derece Mahkemesince sanığa zararı gidermesi için süre verilmediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından zarar miktarı tespit edildikten sonra sanığa uyg
- 1. Ceza Dairesi · 2026/2337 E. · 2026/3642 K.05.05.2026
- 1. Ceza Dairesi · 2026/1740 E. · 2026/2694 K.08.04.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2026/136 E. · 2026/2662 K.09.03.2026Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler Bakımından; Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zama
- 1. Ceza Dairesi · 2026/477 E. · 2026/1075 K.18.02.2026
- 4. Ceza Dairesi · 2025/6679 E. · 2026/2829 K.09.02.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2025/6118 E. · 2026/805 K.04.02.2026Sanık müdafiin 22.08.2025 havale tarihli dilekçesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği ve dilekçesinde 5271 sayılı Kanun'un 41/2. maddesi
- 12. Ceza Dairesi · 2025/2182 E. · 2026/1033 K.04.02.2026
- 4. Ceza Dairesi · 2024/12043 E. · 2026/1766 K.19.01.2026
- 7. Ceza Dairesi · 2021/15108 E. · 2025/17033 K.22.12.2025Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anı
- 5. Ceza Dairesi · 2025/8113 E. · 2025/14281 K.08.12.2025Temyiz isteminin reddi İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair Dairemizin 17.02.2025 tarihli ve 2024/9974 Esas, 2025/1963 sayılı Ka
- 8. Ceza Dairesi · 2025/4316 E. · 2025/9879 K.03.12.2025Sanık hakkındaki hükmün 02.06.2016 tarihinde kesinleştirilmesinden sonra infaza verildiği, İzmir 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2017 tarihli, 2017/57 Değişik İş sayılı kararı ile infazına başlanan başka bir suç ile birlikte bu hükmün içtimaına ve 09.06.201
- 8. Ceza Dairesi · 2025/4315 E. · 2025/9880 K.03.12.2025Sanık hakkında verilen kararın temyiz edilmemesi üzerine mahkemece 07.01.2011 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği, 3.000 TL adli para cezasının 24.09.2011 tarihinde infaz edildiği, 400 TL adli para cezasının ise 04.04.2011 tarihinde infaz edildiğinin