5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Madde 193 — Sanığın duruşmada hazır bulunmaması
Bu maddeye atıf yapan 5.112 karar
Madde 193 – (1) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir.
(2) (Değişik: 28/3/2023-7445/20 md.) Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı ve güvenlik tedbiri dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir.
Sanığın mahkemeden uzaklaşması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Ceza Dairesi · 2025/1365 E. · 2025/11457 K. 23.10.2025İlk Derece Mahkemesince yalnızca görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararı verildiği, zimmet suçundan açılan kamu davasına ilişkin ise hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu suç yönünden mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2
- 11. Ceza Dairesi · 2021/30288 E. · 2025/13401 K. 21.10.2025Sanıklar hakkında açılan kamu davasında suçtan zarar gören ve kamu davasına katılma hakkı bulunan şikâyetçiye duruşma günü bildirilmeden tensiple sanıklar hakkında beraat kararları verilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 2 33... maddelerine aykırı davranılması
- 10. Ceza Dairesi · 2024/4275 E. · 2025/9930 K. 14.10.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2023/6513 E. · 2025/15425 K. 08.10.2025Sanık müdafiinin temyiz istemi; aleniyet şartının gerçekleşmediğine, suça konu sözlerin muhattabının katılanlar olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanakla
- 3. Ceza Dairesi · 2022/32034 E. · 2025/22982 K. 30.09.2025Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Katılan vekili ve sanık müdafiinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna, sanık müdafiinin silahlı terör örgütün
- 2. Ceza Dairesi · 2025/10801 E. · 2025/16934 K. 30.09.2025Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir.” ve anılan Kanun'un 195/1. maddesinde yer alan " Suç, yalnız veya birlikte adlî para cezasını
- 11. Ceza Dairesi · 2021/23558 E. · 2025/11697 K. 17.09.2025
- 4. Ceza Dairesi · 2023/7531 E. · 2025/13523 K. 16.09.2025
- 7. Ceza Dairesi · 2025/3632 E. · 2025/10415 K. 16.09.2025Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön incelem
- 11. Ceza Dairesi · 2021/38734 E. · 2025/11305 K. 11.09.2025Sanık ... müdafii temyizinde özetle; İlk derece Mahkemesinin beraat kararının doğru olduğu, katılanın internetten satışa sunduğu aracını almak üzere katılana telefonla ulaşılarak akabinde yüz yüze pazarlık ile aracın 80.000,00 TL üzerinden alımında anlaşmaya v