5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 192 — Başkan veya hâkimin görevi
Bu maddeye atıf yapan 61 karar
Madde 192 – (1) Mahkeme başkanı veya hâkim, duruşmayı yönetir ve sanığı sorguya çeker; delillerin ikame edilmesini sağlar.
(2) Duruşmada ilgili olanlardan biri duruşmanın yönetimine ilişkin olarak mahkeme başkanı tarafından emrolunan bir tedbirin hukuken kabul edilemeyeceğini öne sürerse mahkeme, bu hususta bir karar verir.
Sanığın duruşmada hazır bulunmaması
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Ceza Genel Kurulu · 2024/141 E. · 2026/107 K.18.02.2026
- 10. Ceza Dairesi · 2024/3036 E. · 2025/1694 K.20.02.2025Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 5. Tutanağı düzenleyen kolluk görevlileri dinlenmeden eksik araştırma ile karar verildiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bö
- Ceza Genel Kurulu · 2024/444 E. · 2025/31 K.15.01.2025Mahkemece, sanık ...'nın savunma yapması için bir buçuk gün gibi makul bir süre verildiği, 20.12.2018 tarihli oturumda suçlama konusu dışında savunma yapan sanığa, mahkeme başkanı tarafından yapılan uyarılara rağmen sanığın ısrarla bu tutumunu devam ettirerek savu
- 8. Ceza Dairesi · 2024/3230 E. · 2024/9275 K.03.12.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda isabetsizlik görülmediği, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği belirtilerek sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Yar
- 8. Ceza Dairesi · 2024/2502 E. · 2024/9274 K.03.12.2024İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda isabetsizlik görülmediği, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği belirtilerek sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafilerinin
- 8. Ceza Dairesi · 2024/20387 E. · 2024/8556 K.11.11.2024İlk Derece Mahkemesince, ele geçirilen maddenin sentetik kannabinodler grubunda yer alan ADB-4en-PINACA etken maddesi ihtiva ettiği, kişisel kullanım sınırının üzerinde olduğu, sanık hakkında düzenlen Adli Tıp Kurumu raporunda bu maddenin sanığın kan, kıl ve idrar örneklerinde
- 10. Ceza Dairesi · 2024/439 E. · 2024/24678 K.05.11.2024Sanık ...'in 14.12.2021 tarihli eylemi, sanık ...'nin 25.01.2022 tarihli eylemi ve sanık ...'in 21.10.2021 tarihli eylemi nedeniyle haklarında kurulan beraat hükümleri ile sanık ..
- 8. Ceza Dairesi · 2024/12809 E. · 2024/6422 K.10.09.2024Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca verilmiş "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararının ihlali üzerine açılan kamu davasında ver
- Ceza Genel Kurulu · 2023/268 E. · 2024/48 K.13.02.2024İncelenen dosya kapsamından; İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesince yapılan yargılamadaki tüm duruşmaların ... başkanlığındaki heyet tarafından gerçekleştirildiği ve bu celselerde kurulan heyetlerde üye olarak görev yapan ... ve ...'ın Yargıtay
- Ceza Genel Kurulu · 2023/396 E. · 2023/641 K.06.12.2023Sanık ...'ın silahlı terör örgütü yöneticisi olma suçundan Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesince yargılandığı davanın 15.06.2017 tarihli dördüncü celsesinde sanığın dosya içeriğini talep ettiği, mahkeme başkanının sanığa ''Duruşmayı uzatmaya mı çalışıyorsun
- 10. Ceza Dairesi · 2023/5208 E. · 2023/10468 K.04.12.2023Sanık için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine, 2. Verilen arama kararının hukuka aykırı olduğuna, 3. Sanığa verilen cezada alt sınırdan uzaklaşılmasının hatalı olduğuna, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OL
- 10. Ceza Dairesi · 2022/647 E. · 2023/9599 K.07.11.2023Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden, sanık ...'nin teknik takip sonucunda yakalanarak suçunun ortaya çıkması nedeniyle şartları oluşmadığı halde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ile sonuç olarak 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 5 yıl 15 ay
- 4. Ceza Dairesi · 2021/8028 E. · 2023/16403 K.22.03.2023Sanık savunmasında, tevilli ikrarda bulunmuştur. 3. ... (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/519 Esas sayılı dosyasının 22.01.2014 tarihli duruşma tutanağı dava dosyasında mevcuttur. 4. Tanık ...'nin beyanı, duruşma tutanağı içeriğini doğrular nitelikte
- 10. Ceza Dairesi · 2021/14397 E. · 2023/2027 K.09.03.2023İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince, iddianamede sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 192 nci maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması talep edildiği halde herhangi bir değerlendirme yapılmadığı ancak; sanığın adını verdiği .
- 8. Ceza Dairesi · 2019/6204 E. · 2022/2822 K.16.02.2022Sanık hakkında hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK.nın 109/1. ve devamında aynı Kanunun 109/2. maddelerinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuç cezaya etki etmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Hüküm gerekçesinde sanığın, eşe karşı, cebir,
- 8. Ceza Dairesi · 2019/6167 E. · 2022/1481 K.26.01.2022Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin; sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya a
- 8. Ceza Dairesi · 2019/4305 E. · 2021/20741 K.10.11.2021Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'ın hüküm tarihinden so
- 8. Ceza Dairesi · 2020/19660 E. · 2021/20257 K.03.11.2021
- 8. Ceza Dairesi · 2019/4481 E. · 2021/19902 K.27.10.2021
- 8. Ceza Dairesi · 2019/4384 E. · 2021/19352 K.20.10.2021Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin, suçun sabit olduğuna, bu nedenle sanık hakkında eksik araştırma ile beraat kararı verilmesinin hukuka