Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16098 E. 2024/10139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/454 E., 2016/3 K. SUÇLAR : Çocuk düşürtme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... hakkında çocuk düşürtme suçundan yapılan yargılama sonucunda Mahkemece hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, bu kararın itiraz üzerine kesinleştiği anlaşılıp incelemenin diğer hükümler yönünden yapılmasına karar verilerek, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... hakkında çocuk düşürtme, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar ..., ..., ... hakkında çocuk düşürtme suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan beraat kararları verilmiştir. II. GEREKÇE A. Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunan katılan Bakanlık vekilinin, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükümle ilgili davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. B. Sanık ... Hakkında Çocuk Düşürtme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kayıt örneğinden hükümlerden sonra 16.03.2018 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. C. Sanıklar Hakkında Çocuk Düşürtme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden 1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 99/2. maddesinin birinci cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Haklarında mahkumiyet kararları verilen sanıklar yönünden 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin mahkûmiyet kararı olduğu, beraat eden sanıklar yönünden ise 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sorguları olduğu ve bu tarihlerden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. III. KARAR A. Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanıklar Hakkında Çocuk Düşürtme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (B) ve (C) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen ölüm ve zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde karar verildi.