Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11411 E. 2024/6002 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2021/11411
Karar No
2024/6002
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/205 E., 2015/233 K. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un (5237 sayılı Kanun) 102/2, 35, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla mevcut deliller değerlendirilerek sanığın; nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 102/2, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanığın Temyiz İsteği Söz konusu kararı temyiz ettiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, mağdurenin beyanından başka dosyada bir delil bulunmadığına, sanığın eylemlerinin kabul etmemekle birlikte sarkıntılık boyutunda kaldığına ilişkindir. III. GEREKÇE Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, adli rapor içeriği, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın kendi iç çamaşırı ile pantolonunu çıkarıp, mağdurenin de sadece pantolununu çıkarıp iç çamaşırını çıkarmadan cinsel organını sürtme şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 102/1,1. cümlede düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüsten mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık ile müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/11411, K. 2024/6002, T. 12.06.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2021-11411-e-2024-6002-k-e536a06f4e0f