Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7444 E. 2021/3002 K.

Mahkemesi : Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Görevi kötüye kullanma Hüküm : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... ... ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik başvuruları üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi hükmü de gözetilerek temyiz dilekçelerinin bu kararlar yönünden itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip bir karar verilmiş olması da göz önüne alınarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan Kuyucak Belediye Başkanlığı vekili ve katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede; Sanık ... ... ...'a yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zaman aşımı süresine tabi olduğu, zaman aşımını kesen son işlem olan 04/02/2011 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca bir sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.