Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3233 E. 2016/7120 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbiri uygulanmasına, koruma ve tedavi altına alınmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncelemeye esas kararın sanık ... yönünden temyiz edildiği yapılan incelemede; TCK'nın 32/1 ve 57/1. maddeleri uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığın, CMK'nın 325. maddesi gereğince yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile sanık ve vasisinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nın 57. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, anılan Kanun'un 57/2. maddesi gereğince sanığın yerleştirileceği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi halinde serbest bırakılmasına karar verilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanığın koruma ve tedavi altına alınmasını düzenleyen ikinci fıkrasından sonra gelmek üzere "TCK'nın 57/2. maddesi gereğince yerleştirileceği kurumun sağlık kurulunca düzenlenecek raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirlenmesi halinde serbest bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanun’a uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.