5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK Madde 325 — Sanığın yükümlülüğü
Bu maddeye atıf yapan 1.999 karar
Madde 325 – (1) Cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir.
(2) (Değişik: 6/12/2006-5560/27 md.) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi hallerinde de birinci fıkra hükmü uygulanır.
(3) Yargılamanın değişik evrelerinde yapılan araştırma veya işlemler nedeniyle giderler meydana gelmiş olup da, sonuç sanık lehine ortaya çıkmış ise, bu giderlerin sanığa yüklenmesinin hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında mahkeme, bunların kısmen veya tamamen Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verir.
(4) Hüküm kesinleşmeden sanık ölürse, mirasçılar giderleri ödemekle yükümlü tutulmazlar.
Bağlantılı davalarda giderler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Ceza Dairesi · 2024/17306 E. · 2026/9491 K.30.06.2026Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri Yeterli inceleme yapılmadan verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, ele geçen maddelerle sanığın ilgisi bulunmadığına, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü ş
- 4. Ceza Dairesi · 2024/8164 E. · 2026/12149 K.25.06.2026İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; sübuta, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına,
- 4. Ceza Dairesi · 2024/5827 E. · 2026/11775 K.22.06.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri özetle; suçun unsurlarının oluşmadığına, suç işleme kastının bulunmadığına ve beraat karar
- 8. Ceza Dairesi · 2024/22089 E. · 2026/8374 K.15.06.2026Sanıkların uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna, suç vasfında hataya düşüldüğüne, öncelikle beraat hükmü kurulması gerektiğine, aksi takdirde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına g
- 4. Ceza Dairesi · 2024/8684 E. · 2026/11053 K.10.06.2026Sanık savunmaları, açık kaynak araştırma raporu, suça konu yoruma dair ekran görüntüsü, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Kliniği’nin 12.04.2023 tarihli kurul raporu ile tüm dosya kapsamı uyarınca Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde olduğundan temy
- 7. Ceza Dairesi · 2023/1599 E. · 2026/6636 K.08.06.2026Mahkemece suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödediği takdirde cezada yapılacak indirim oranının 1/2 olacağının bildirilmesi gerekirken, indirim oranı belirtilmeksizin sanık hakkında ödeme
- 4. Ceza Dairesi · 2026/3630 E. · 2026/10545 K.03.06.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi, güvenlik tedbirinin uygulanmamasına, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, eylemin ifade özgürlüğü kapsamında olduğuna, ölçülülük ve orantılılık ilkesine aykırı davranıldığına, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir. III. G
- 4. Ceza Dairesi · 2025/710 E. · 2026/10563 K.03.06.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, mağdurun şikayetinden vazgeçtiğine, kararın bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine
- 1. Ceza Dairesi · 2026/2192 E. · 2026/4259 K.01.06.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; raporun yetersiz olduğuna, katılanın yaralanmasının nitelikli olmadığına, hırsızlık suçunun unsurlarının oluşmadığına, gerekçesiz alt sınırdan uzaklaşıldığına, azami oranda haksız tahrik indirimi, 5237 sayılı Kanun'un
- 6. Ceza Dairesi · 2024/2719 E. · 2026/4623 K.01.06.2026Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesi sonucunda; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerl
- 4. Ceza Dairesi · 2025/4310 E. · 2026/10160 K.01.06.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargı
- 4. Ceza Dairesi · 2024/5540 E. · 2026/10116 K.01.06.2026Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; güvenlik tedbirinin orantısız olduğuna, bilirkişi raporu gereği hükmün koruma ve tedavi altına alınmaya ilişkin kısmının bozulması istemine ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 325/1. maddesi uyarınca tebliğna
- 3. Ceza Dairesi · 2023/21754 E. · 2026/10886 K.21.05.2026Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 esas,
- 4. Ceza Dairesi · 2024/8441 E. · 2026/9961 K.20.05.2026Sanık müdafiinin temyizinin; suçun manevi unsurunun oluşmaması sebebiyle beraat kararı verilmesi gerekirken koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmesinin yerinde olmadığı, katılanlar adına vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğu, bu nedenlerle h
- 4. Ceza Dairesi · 2024/12305 E. · 2026/9711 K.18.05.2026Sanık hakkında düzenlenen rapor karşısında, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesine ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği v
- 4. Ceza Dairesi · 2024/12296 E. · 2026/9727 K.18.05.2026Sanık hakkında düzenlenen rapor karşısında, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesine ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği v
- 8. Ceza Dairesi · 2026/2753 E. · 2026/6841 K.18.05.2026İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurularının incelenmesinde; 1-Suç tarihinin 01.03.2025 olması karşısında 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesine göre adli para cezasının alt sınırının 100,00 TL olduğu ve hükmün 5237 sayılı Kanun'un 52/2.
- 4. Ceza Dairesi · 2024/7747 E. · 2026/9270 K.13.05.2026Sanık savunması, davaya konu ifadelerin yer aldığı dilekçe içerikleri, ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 14.03.2022 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamıyla, Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunup, 5271 sayılı Kanun'un 324. v
- 4. Ceza Dairesi · 2024/4274 E. · 2026/9342 K.13.05.2026Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; soruşturma aşamasında müdafii atanmayan sanığın savcılık ifadesi hükme esas alınarak karar verildiğine, müvekkilinin mahkeme huzurunda alınan savunmasında suçlamayı kabul etmediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine,
- 4. Ceza Dairesi · 2024/7005 E. · 2026/9116 K.12.05.2026Sanık müdafinin temyiz istemi; sanığın suç kastı olmadığına, atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, cezalandırmaya yeter, kesin ve somut bir delil de bulunmadığına ve hükmün bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın savunması, araştır