Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7564 E. 2013/12104 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.12.2006" yerine "28.11.2006" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. 1- Hacizli menkullerin teslim edildiği adresten taşındıklarını ve malların yeni adreslerinde bulunduğunu beyan eden sanıkların savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadıkları belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a- TCK'nın 289/1. maddesinde yaptırım olarak belirlenen hapis cezası ile adli para cezası seçimlik olmayıp birlikte uygulanması gerektiği, TCK'nın 61/9. maddesinde ise seçimlik ceza öngörülen hallerde adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırının altında olamayacağına ilişkin düzenleme bulunduğu gözetilmeden, mahkemece cezanın alt sınırdan tayin edileceği kabul edilmesine rağmen temel gün para cezasının 5 gün yerine 30 gün olarak fazla tayini, b- Borçlu ... ile evli olan sanık ...'nun da haczedilen eşyaların sahibi olduğu gözetilerek, TCK'nın 289/1-2. cümlesi uyarınca tayin olunan cezadan indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.