Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6685 E. 2013/11032 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK' nın 289/1, 62/1, 52, 52/4, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş malı teslim amacına uygun olarak muhafaza ve istenildiğinde iade yükümlülüğünün bulunduğu, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği; Somut olayda, kendisine teslim edilen eşyaları adresten taşındığı için yanında götürdüğünü ve malların yeni adresinde bulunduğunu iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Eşinin borcundan dolayı müşterek konutlarında haczedilerek yediemin olarak sanığa teslim edilen ve ortak kullanılan ev eşyalarının mülkiyetinin sanığa da ait olduğu gözetilip tayin olunan cezada TCK'nın 289. madde 1. fıkrasının son cümlesi ile indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.