Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2517 E. 2013/6378 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 289/1-son maddesi uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... ... hakkında; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Haczedilip sanığa teslim edilen malların ... Faktoring isimli başka bir alacaklı şirket tarafından haczedilip muhafaza altına alınıp alınmadığı araştırılmadan ve sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı da saptanmadan eksik soruşturma ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.