Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/6366 E. 2013/12331 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçinin vekilinin CMK'nın 234. maddesi gereğince duruşmadan haberdar edilerek davaya katılma hakkını kullanma imkanı sağlanmadan, sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan ve 6352 sayılı Kanunun 38. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. madde hükmü de gözetilmeden ayrıca malların mevcut olup olmadığı da araştırılmadan tensiple beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.