Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5098 E. 2013/9736 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma

Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6-7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-son, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez), CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 3- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez), CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 4- 2911 sayılı Kanunun 32/2 yollamasıyla, TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiince yapılan temyizin, sadece sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

2911 sayılı Kanunun 33. maddesine aykırılık suçundan iki kez cezalandırılması istemiyle açılan dava hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- 2911 sayılı Kanunun 32. maddesine aykırılık ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olarak verilen kararların, CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanık hakkında örgüt adına suç işleme suçunda öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında, 06.04.2011, 07.04.2011 ve 05.07.2011 tarihlerinde hukuki kesinti olmaksızın işlediği silahlı örgüt adına suç işleme nedeniyle üye olma suçunun temadi etmesi nedeniyle bir kez cezalandırılmasında ve örgüt adına suç işleme bakımından TCK'nın 220/6. maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen 2. cümle uyarınca yapılan indirim oranında; dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33. maddelerine aykırılık suçlarının hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmümlerin ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.