Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/5057 E. 2013/8635 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Hüküm : 1- TCK'nın 142/1-a, 35/2, 31/3, 62/1, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması2- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62/1,51/1-3,54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, müsadere 3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan; beraat Temyiz edenler : Sanık müdafii, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 3- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm sanık müdafiinin ise diğer itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi hükmü karşısında anılan maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.