Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/4011 E. 2013/9156 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/4011
Karar No
2013/9156
Karar Tarihi

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Resmen teslim olunan mala el konulması Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 309/1, 80, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç adının gerekçeli karar başlığında ''resmen teslim olunan mala el konulması'' yerine ''rehinli malı hakkı olmadan elde etme'' olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. 1- 5358 sayılı Kanunun 13. maddesiyle değişik İcra İflas Kanununun 342. maddesine göre icra dairesi marifetiyle alacaklıya veya alıcıya teslim edilen bir taşınmaza haklı bir sebep olmaksızın tekrar giren borçlunun 5237 sayılı TCK'nın 290. maddesi gereğince cezalandırılacağının öngörüldüğü, resmen teslim olunan mala el konulması suçunun, taşınmazın hak sahibine hükmen teslim edildikten sonra haklı bir sebep olmaksızın aynı taşınmaza tekrar girilmesiyle oluşacağı; somut olayda Köprübaşı Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.11.2003 tarih ve 2003/11 esas – 2003/23 karar sayılı ilamı ile müdahelesinin men-i'ne karar verilen sanığın, Sürmene 2. İcra Müdürlüğünün 2004/7 talimat sayılı dosyası ile 04.10.2004 tarihinde taşınmazdan çıkarılarak taşınmazın şikayetçiye teslim edildiği, bu tarihten sonra aynı taşınmaza tekrar girmesi üzerine sanığın anılan talimat dosyası ile 29.08.2005 tarihinde tekrar taşınmazdan çıkarıldığının anlaşılması karşısında, hükmen sahibine teslim edilen taşınmaza tekrar el konulduğunun tespit edildiği 29.08.2005 tarihinin suç tarihi olduğu ve buna göre 5237 sayılı TCK'nın 290. maddesi uyarınca uygulama yapılması yerine suç tarihi iddianamenin kabul edildiği 06.12.2005 olarak gösterilip bu tarih itibariyle de yürürlükte olmadığı halde 765 sayılı TCK'nın 309. maddesinden hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; Suçun niteliği gereği temadi eden suçlardan olması ve uygulama imkanı bulunmadığı gözetilmeden 765 sayılı TCK'nın 80. maddesi ile cezada artırım yapılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/4011, K. 2013/9156, T. 13.06.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2013-4011-e-2013-9156-k-9338b6bb77a2