Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20116 E. 2024/21391 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/20116
Karar No
2024/21391
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

HÜKÜM AÇIKLAMASI MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/23 E., 2022/235 K. ŞİKÂYETÇİ : Uzunköprü İlçe Emniyet Müdürlüğü SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın, haricen satın aldığı ve bir kısım eksiklikler nedeniyle trafikten men edilerek Emniyet Müdürlüğü bahçesi içerisinde bulunan bina eklentisi niteliğindeki otoparka çekilen mobiletini, köyüne gitmek amacıyla bulunduğu yerden gündüz vakti alıp götürmesi biçiminde gerçekleşen eylemin eylemine uyan, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 290/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin (hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile duran 1 yıl 1 ay 16 günlük süre de çıkartıldığında) 24.01.2008 olan mahkûmiyet tarihi ile inceleme konusu olan 31.03.2022 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek sanık hakkında anılan suçtan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle Tebliğname'ye uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/20116, K. 2024/21391, T. 25.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-20116-e-2024-21391-k-3682e4d14faf