Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/3972 E. 2013/8059 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2013/3972
Karar No
2013/8059
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez), CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 3- 2911 sayılı Kanunun 32/2. yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Sanığın örgüt adına işlediği TCK'nın 265 ve 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddelerine aykırılık suçlarının, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezalayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Hüküm kurulurken öncelikle TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2. maddesiyle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde öngörülen indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, b) Tayin edilen hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "6 yıl 15 ay 15 gün " yerine "6 yıl 5 ay 15 gün" olarak eksik ceza tayini, c) Bozmaya konu edilen 26.12.2011 tarihli kararda, sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın "6 yıl 3 ay hapis" olması ve aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca bu cezanın kazanılmış hak oluşturduğunun düşünülmemesi, d) Sanık hakkında TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve TCK'nın 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, " sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2 maddesi gereğince 7 yıl hapis, anılan Kanunun 220/6- son cümle uyarınca 1/6 oranında indirimle 5 yıl 10 ay hapis, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca yarı oranında artırımla 7 yıl 21 ay hapis, TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 6 yıl 15 ay 15 gün hapis, sanığın ceza yönünden kazanılmış hakkı saklı tutularak CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç olarak 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine "Sanığın kasten işlediği suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1-a, b, d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/3972, K. 2013/8059, T. 22.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2013-3972-e-2013-8059-k-384eee808001