Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2443 E. 2013/7552 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçinin zararının karşılanmamış olması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şartları oluşmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın savunmasında kendisine yedi ... sıfatı ile teslim edilen eşyaların deposunda çıkan yangın sonucu yanarak telef olduğunu iddia etmesi karşısında, haczedilen malların sanığa muhafaza edilmek üzere resmen teslim edilip edilmediğinin, teslim edilmişse hangi tarihte ne şekilde teslim edildiği ve bu bağlamda suç unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tesbiti bakımından, Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2006/913 ile tedbirsizlik veya dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet verme suçundan yargılamanın yapıldığı Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/761 esas sayılı dosyalarının aslı veya onaylı örnekleri getirtilip dosya içine alınarak incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.