Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/16894 E. 2010/2292 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/16894
- Karar No
- 2010/2292
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde hakkındaki beraat kararının onanmasını talep ettiğinden adı geçen hakkında kurulan beraata ilişkin hüküm inceleme dışı bırakılmıştır. 1- Katılan-sanıklar vekilinin, sanık ... sanık ...'e ve sanık ... yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle ilişkin temyizinin incelenmesinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle katılan-sanıklar vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan-sanıklar vekilinin, sanık ... hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan-sanıklar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3- Katılan-sanıklar vekilinin, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyizinin incelenmesinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7–14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.