Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/986 E. 2013/8456 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanıklar hakkında; TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 31/3, 62/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 23/b yollamasıyla 32/1, TCK'nın 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresi ve yasal süreden sonra talep edilmesi nedeniyle yasal koşulları bulunmadığından sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1- Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,

2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; a) Terör örgütü adına işlenen suçların tarihi de dikkate alınarak hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesinde yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz” şeklindeki düzenleme karşısında suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK'nın 250. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü ile 6352 sayılı Kanunun 75. maddesiyle değişik 3713 sayılı Kanunun 10. maddesinin usul ve görev hususuna ilişkin son fıkrası hükmünün gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.