Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9823 E. 2013/2342 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Göçmen kaçakçılığı Hüküm : TCK’nın 79/1-a, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Göçmen kaçakçılığı suçunda sanık tarafından kullanılan minibüsün tescil malikinin ... olduğu, suç tarihinden önce bu aracın sanığın oto alım satım işi ile uğraştığını beyan eden eniştesi olan ve duruşmada tanık olarak dinlenilen ... tarafından noter sözleşmesi ile satın alındığı ve kullanması için sanığa verildiği yargılama sırasında saptanmış olmasına ve TCK’nın 54/1. maddesine göre iyi niyetli üçüncü kişilere ait aracın müsaderesinin mümkün olmamasına karşın, açıklanan bu husus karar yerinde değerlendirilip tartışılmadan, eksik gerekçeyle ve salt aracın suçta kullanıldığından bahisle müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.