Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/9160 E. 2012/12360 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6 yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- 2911 sayılı Kanunun 32/2 yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1-2-3, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet 3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 4- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarıyla ilgili olarak; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında işlemiş olduğu görevliye direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede; a) Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme yönünden diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın saiki de dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK'nın 265/1. maddesine uygun "kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme" eylemlerinden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla; Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.