Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/7437 E. 2012/15945 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- Şikayetçi sanık ... hakkında; TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Şikayetçi sanık ... hakkında; a- TCK’nın 86/2-(3-e), 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Şikayetçi sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan TCK’nın 25. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına Temyiz edenler : Şikayetçi sanıklar ... ve ... müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Şikayetçi sanıklar ... hakkında mala zarar verme, şikayetçi sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Zarar giderilmediğinden tebliğnamedeki bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmolunan sonuç cezaların türü itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Şikayetçi olduğunu bildiren ...’na davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamışsa da, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde verdiği temyiz dilekçesiyle katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Sanık ...’nın aşamalarda değişmeyen savunması, şikayetçi sanık ...’nda darp cebir izi olmadığına ilişkin doktor raporu ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlemediğinin anlaşılması karşısında beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.