Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/4595 E. 2012/15974 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İftira Hüküm : TCK'nın 267/1, 269/3, 32/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet Başsavcılığındaki 18.02.2011 günlü şikayetinde her iki mağdura yönelik olarak farklı tarihlerde değişik suçları işledikleri yolunda asılsız suç isnatlarında bulunan sanığın eylemleri nedeniyle mağdur adedince suç oluşacağı, bu nedenle mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede TCK'nın 43/2. maddesindeki aynı neviden fikri içtima hükmünün uygulanması gerektiğinden bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Kovuşturma başlamadan önce iftiradan rücu eden sanığın cezasından TCK'nın 269. maddesinin ikinci fıkrası ile indirim yapıldığı halde hükümde üçüncü fıkranın dayanak olarak gösterilmesi mahalinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.