Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/2907 E. 2025/6849 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/435 Esas, 2024/459 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 61. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2024 Tarihli ve 2024/421 Esas, 2024/617 Karar Sayılı Kararı Sanık hakkında "Zincirleme Suretle Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması" suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 'nun (5237 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin 1 inci, 43 üncü maddesinin 2 nci, 53 üncü maddesinin 1 inci ve 58 inci maddeleri gereğince cezalandırılması iddiası ile kamu davası açılmış ise de, sanığın eyleminin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'na (5395 sayılı Kanun) 24.11.2021 tarihli ve 7343 sayılı Kanunun 44 üncü maddesi ile eklenen 41 inci maddesinin f bendinde düzenlenen "Çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilam veya tedbir kararlarının yerine getirilmesine muhalefet" suçunu oluşturduğu ve atılı suça bakmakla görevli Mahkemenin aynı Kanunun 41 inci maddesinin f bendinin 4 üncü alt bendi gereğince işlemi yapan müdürlüğün bulunduğu yer Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 23.12.2024 Tarihli ve 2024/435 Esas, 2024/459 Karar Sayılı Kararı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2024 tarih ve 2024/126467 Soruşturma 2024/39779 Esas, 2024/27114 İddianame numaralı iddianamesiyle sanık ve müştekinin boşanma aşamasında oldukları, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/91 Esas sayılı dosyasında 20.04.2022 tarihli celsede tarafların müşterek çocuklarının velayetinin müşteki ...'e verildiği, Mahkemenin 28.07.2023 tarihli ara kararında anne ile çocuklar arasında 1 Ağustos ile 30 Ağustos 2023 tarihleri arasında yatılı kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği, müşteki baba 31 Ağustos ve 01 Eylül 2023 tarihlerinde sanık anneyi arayarak çocukların teslimini istediğini, ancak sanık annenin çocuklarını teslim etmeyeceğini bildirmesi üzerine 01.09.2023 tarihinde ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne giderek şikayetçi olduğu, velayet yetkisi elinden alınmış olan sanık ... ...'ün çocuklarını alıkoyarak üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla "Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması" suçundan 5237 sayılı Kanun'un 234 üncü maddesinin 1 inci maddesi gereğince cezalandırılması iddiası ile kamu davası açıldığı, eylemin 5395 sayılı Kanun kapsamında 41 inci maddesinin f bendinde düzenlenen suçu oluşturduğundan bahisle mahkemeye görevsizlik kararı verilmesinin hukuka uygun görülmediği ayrıca fiilin 5237 sayılı Kanun anlamında suç teşkil edip edilmediği yönünde yargılama yapılması gerekmekte olup görev çocuğun alıkonulduğu yer olan Ankara Asliye Ceza Mahkemelerinin olduğu, eğer aynı fiil, 5395 sayılı Kanun kapsamında disiplin suçu gerektiriyorsa, çocuğu teslim etmeyen anneden baba ...'ün 01.09.2023 tarihinden başlayarak bir ay içinde aile mahkemesinde dava açarak şikayette bulunması gerektiği, böyle bir davanın mevcut olmadığı, davacı olarak Kamu Hukukunun bu davada davacı/şikayetçi sıfatı bulunmadığı, kaldı ki 5395 sayılı Kanun kapsamında disiplin suçu verebilmek için çocuk teslim bürosuna şikayetçi tarafından başvurulmuş olması, sanığa gerekli ihtaratların yapılmış olması, bu ihtarlara sanık tarafından uyulmamış olması gerekmekte olup ... Çocuk Teslim Bürosuna suç konusu olayla ilgili bir başvuru yapılmadığından mahkemenin görevli olmadığı gibi yetkili dahi olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, çocuk teslimi hakkındaki ilamın icrasını ihlal ettikleri gerekçesiyle, sanığın cezalandırılması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. 5237 sayılı Kanunu 'nun 234 üncü maddesi. 2. 7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un (7343 sayılı Kanun) 31, 44, 48 üncü maddeleri 3. 5395 sayılı Kanunu'nun 41/A-İ - F ve Geçici 2 nci maddeleri 4. 4271 sayılı Türk Medeni Kanunu 182 maddesinin 1 inci fıkrası . C. Değerlendirme Somut olayda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/91 Esas sayılı dosyasında müşterek çocuklarının velayetinin ...'e verildiği, mahkemenin 28.07.2023 tarihli ara kararında ise anne ile çocuklar arasında yatılı kişisel ilişki kurulmasına karar verildiği, ... anneyi arayarak çocukların teslimini istediğini, ancak annenin çocuklarını teslim etmeyeceğini bildirmesi üzerine 01.09.2023 tarihinde ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne giderek şikayetçi olduğu ve davalı hakkında iddianame düzenlendiği anlaşılmakla uyuşmazlık konusu olayın 5237 sayılı Kanunu 'nun 234 üncü maddesi anlamında suç oluşturduğu olay kapsamında 5395 sayılı Kanunun uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 61. Asliye Ceza Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 61. Asliye Ceza Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.