Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/4539 E. 2012/11256 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle, 62/1, 53, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Sanık savunması, 23.07.2009 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamından yediemin olan sanığın kendisine muhafazası için bırakılan ekinlerin sahibi olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 289/1. maddesinin son cümlesinin sanık lehine uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.