Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/4329 E. 2012/12558 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 25.03.2010 tarihli duruşmada vekili aracılığı ile sanığın cezalandırılmasını istediğini bildiren ve suçtan zarar gördüğü anlaşılıp süresinde vekili aracılığı ile verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1- Gerekçeli kararda belirtilmiş olan İİK'nın 112/1. maddesindeki bir aylık sürenin hak düşürücü süre niteliğinde olmayıp, muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun temel dayanağı olan hukuki işlemleri geçersiz kılmayacağı ancak, kendisine muhafazası için bırakılan malların bir başka borç nedeniyle haczedilerek götürüldüğünü beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "06.11.2009" yerine "2009" olarak yazılması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.