Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/3161 E. 2012/11620 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; a- 5237 sayılı TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 32/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet d- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 33/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet e- 5237 sayılı TCK’nın 265/1-3, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; a- 5237 sayılı TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet c- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi delaletiyle 32/1, 5237 sayılı TCK’nın 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların tür ve süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına işledikleri silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ile sanıklara yüklenen 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının tarihleri, işlenme yöntemleri ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; aynı Kanunun geçici 1. ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı anlaşıldığından; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2- Tüm sanıklar hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde, kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatıp güvenlik güçlerine taş attığı iddia ve kabul edilen sanıklar hakkında anılan eylemlerinden açılan davaların, yüklenen suçlar bakımından yasal olarak gerekli olan saikler de gözetilip 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kalmayacağı ve incelenmesi gerektiği nazara alınarak, Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanıkların cezai durumlarının yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, b- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan takdiri indirim uygulamasında hesap hatası yapılarak 10 ay yerine 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafileri ve sanıklar ... ile ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.