Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2667 E. 2012/7450 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 266/1, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( 2 kez) 2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 516/2-3, 522, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4, 5. TCK'nın 72. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyizlerinin sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, Jandarma görevlisi olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki efrada sui muamelede bulunma suçundan kurulan beraat hükümlerini temyiz etmedikleri anlaşıldığından tebliğnamedeki katılma kararı verilmemesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklara atılı hakaret suçu için 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Cezaevine ait pencere camına zarar veren sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 516. maddesinin 2. fıkrasına 4806 sayılı Kanun ile eklenen son cümle gereği temel hapis cezasının 3 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.