Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/2499 E. 2012/12954 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret Hüküm : 1- TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmedilen adli para cezasının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak hesaplanması ve taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hakaret suçundan kurulan hüküm fıkrasının üçüncü paragrafına, “TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca”, dördüncü paragrafına “TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- Sanığın, şikayetçinin gözüne yumruk vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına ve gözlüğünün kırılmasına sebebiyet verdiği olayda, bir fiil ile kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarının oluşması nedeniyle, TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince bir fiil ile birden farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanığın bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden her iki suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması, b- Kabule göre de; hükmedilen adli para cezalarının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak hesaplanması ve taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.