Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/11229 E. 2013/1314 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, işyeri dokunulmazlığının ihlali Hüküm: 1- Katılan sanık ... hakkında; a- TCK'nın 86/2, 62, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması b- TCK'nın 125/1, 62, 53, CMK'nın 231/5 maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- Katılan sanık ... hakkında; a- TCK'nın 151/1, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b- TCK'nın 125/1, 29, 62, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması c- TCK'nın 86/2, 62, 29, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması d- İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Katılan sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının ve katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 3- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Geçmişte hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolunan "25 gün " hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.