Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/10769 E. 2013/1805 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanmak Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Atılı suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve sanıktan şikayetçi olup hükmü de temyiz etmek suretiyle davaya katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi vekilinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen malların başka borçlar nedeniyle haczedilerek icra dairesince satıldığı ve suç tarihinde askerde bulunduğunu beyan etmesi karşısında; hacizli malların muhafaza altına alındığı iddia edilen diğer icra dosyaları getirtilip incelenerek ve denetime esas olacak şekilde onaylı örneklerinin dosya arasına konup sanığın suç tarihinde askerde olduğuna ilişkin savunmasının doğruluğu da araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.