Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/9604 E. 2011/28331 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ayrı ayrı: 2911 sayılı Kanunun 32/3, 765 sayılı TCK’nın 59/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ..., ... hakkında: Davanın tefrikine Temyiz edenler : Sanıklar ve müdafileri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar müdafileri Av. ... ve Av. ...’in duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Tefrik kararının niteliği itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 3) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede; Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.