Yargıtay · 9. Ceza Dairesi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/7309 E. 2011/29891 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/7309
- Karar No
- 2011/29891
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hakaret Hüküm : a- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere b- 765 sayılı TCK'nın 482/2, 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde; a- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi ile açılan davada sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi ile mahkumiyetine karar verilerek CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi, b- Mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 5237 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 765 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten ve hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrildikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, c- Kabul ve uygulamaya göre de, taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine muhalefet edilmesi, 2- Hakaret suçundan kurulan hükme gelince; Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçu uzlaşma hükümlerine tabi bulunduğu halde, yargılamanın 5271 sayılı Ceza muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaştırma işlemlerine başvurulmadan sonuçlandırılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.