Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/6385 E. 2012/5766 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 152/1-a, 168/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmemiş ise de; madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüş, sanığın kişilik özellikleri de göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması nedeniyle hapis cezasının paraya çevrilmemesi ve ertelenmemesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmemiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.