Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/225 E. 2010/11627 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 35/1, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 35. maddesinde düzenlenmiş olan teşebbüs hükümlerinin kasıtlı suçlarda uygulanabileceği gözetilmeyerek taksirle yaralama suçundan kurulan hükümde uygulanmış olması sonuç ceza doğru belirlendiğinden mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sürücü belgesinin geri alınması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. bendine "TCK'nın 53/6. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.