Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/4659 E. 2012/6615 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- TCK'nın 86/2, 86/3-e, 52/1-2-34. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 151/1, 52/1-2-3-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Uyap ortamından alınan vukuatlı nüfus kayıt örneğinden şikayetçilerin sanığın anne ve babası olduklarının anlaşılması karşısında mala zarar verme suçundan TCK'nın 167/1-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin düzenleme karşısında; kasten yaralama suçunun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.