Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/3599 E. 2012/6419 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali Hüküm : 1- TCK’nın 116/1, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK’nın 86/2, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK’nın 151/1, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; konut dokunulmazlığının ihlali suçunun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulanan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Sanığın, mülkiyeti babasına ait olan ve şikayetçi ...’ün kiracı olarak bulunduğu evin kapısını kırdığının anlaşılması karşısında TCK’nın 167/1-b maddesinde öngörülen şahsi cezasızlık hali nedeniyle mala zarar vermek suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.