Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/10201 E. 2012/7428 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK’nın 151/1, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : 1- Katılan vekili, 2- Sanık müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ile katılanın haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eş olmaları sebebiyle TCK'nın 167/2. maddesi gereğince cezada indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının mala zarar verme ile ilgili 1. bendinin sonuna "sanığın katılanın haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşi olması sebebiyle cezasının, TCK'nın 167/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirilerek 60 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerine göre kısa süreli hapis cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.