Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2011/413 E. 2011/1308 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, Görevli memura görevini yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala zarar verme Hüküm : 1) Silahlı terör örgütü adına suç işlemekten: 5237 sayılı TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, 765 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 765 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3) Görevli memura görevini yaptırmamak için direnme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 765 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4) Mala zarar verme suçundan: 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 765 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Silahlı terör örgütü adına suç işleme, görevli memura görevini yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK’nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen görevli memura görevini yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Slogan atan grup içinde bulunan sanığın hangi eylemi ile silahlı terör örgütünün propagandası yaptığı ve bu eylemin ne şekilde sübuta erdiğinin karar yerinde tartışılıp gösterilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.