Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/5598 E. 2011/1894 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, hırsızlık Hüküm : TCK'nın 152/1-a, 142/1-b, 53, 58, 5275 sayılı Kanunun 99. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin her iki suç bakımından da uygulandığı kabul edilmiştir Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK'da cezaların içtimaı müessesesi olmadığı halde, tayin edilen hapis cezalarının 5275 sayılı Kanunun 99. maddesi uyarınca toplanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bendinin sonuna "53/1-c bendinde yer alan hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi, cezaların içtimaına ilişkin bendinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.